年度音视频经典案例选粹（2015年）（南方传媒绿皮书）_谢毅_9787566816634

　　《年度音视频经典案例选粹（2015年）》由年度视频、年度新媒体、年度音频、年度视觉四部分组成，各部分精选了2014年度的经典案例，分别从节目的原创性、道德底线以及产业化运作等多方面进行了深入探析，如《《暴走大事件》的成功之道》《“冰桶挑战”——玩转微博公益的新实践》《芒果TV独播战略打造媒体融合新格局》等。

　　《年度音视频经典案例选粹（2015年）》：
　　面对这种无力感，很多网友都选择用戏谑、搞笑的方式来调侃一些焦点人物或新闻事件，进而表达自己的态度和关注，《暴走大事件》就在一定程度上迎合了网友的这种心态。对新闻事件进行娱乐化的播报，改变了传统新闻播报较为严肃的风格，运用网络最新的流行语和人物，对事件进行属于网络普通用户的娱乐解读，这正是吸引受众关注的原因之一。《暴走大事件》虽然是娱乐化播报新闻，运用的也是脱口秀的表现形式，但没有毫无下限的“娱乐至死”，虽然无可避免地有着主持人王尼玛所代表的制作团队的态度，但基本还算客观、公正，与其他一些为了搏出位进行无下限娱乐化报道的新闻视频节目有着不小的区别。在第一季中，王尼玛在播报英国一名男子喝醉后性侵马蜂窝被马蜂叮死的极其匪夷所思的事件时，并没有同一些脱口秀节目一样对事件中的男子进行无下限的评论，而是和当时中国发生的性侵小学生的案件联系起来，怒斥犯了这种兽行的罪犯，“英国的醉汉在头脑模糊的状态下，强奸了一个马蜂窝，我们的一些校长在头脑清醒的状态下却去强奸幼女，真是禽兽不如，他们为什么不让马蜂叮死”。《暴走大事件》所进行的娱乐化新闻传播，是有底线的娱乐化。
　　（二）注重传递正能量
　　《暴走大事件》第一季，主持人王尼玛就以尖锐辛辣的批判语言和对事件恰到好处的讽刺征服了广大网友。但《暴走大事件》是否会和其他一些网络新闻类脱口秀节目一样，沦为人们负面情绪的宣泄口，沉迷于一味地批判和吐槽中？幸运的是，《暴走大事件》第二季、第三季并没有走入其他网络新闻类脱口秀节目的死胡同，在之后的剧集中，节目组越来越注重传递正能量。在享受网络高关注度所带给其经济利益的同时，也自觉承担着自己作为影响巨大的网络媒体所应有的社会责任，这是非常可贵的。
　　……

我要评论