在逻辑学的基础理论与知识原理方面，既包括概念理论、判断理论、复合命题、规范命题、演绎推理、归纳逻辑、类比推理、假说、论证等传统逻辑的内容，又包括现代逻辑的模态逻辑以及以其为基础的道义规范逻辑.和以“非形式逻辑”为基础的法律论证逻辑。
    《法律逻辑学导论》大大强化和扩大了“非形式逻辑”部分，并且以法律适用中的谬误作为评价法律论证的方法.借鉴和移植了国外法律论证逻辑研究的新成果并注重其本土化

    本书的作者都受过系统的法学教育，理论功底扎实，更重要的是其中五人从事过或现在仍然在从事专职律师工作，在律师业务的主要领域各有所长，实务经验丰富，这位写好本教材奠定了坚实的基础。
    其次，本书在体例上突出地强调了律师实务，除第一章“律师制度”为知识性的内容外，其他五章均为实践性很强的律师业务介绍，并且涵盖了我国律师业务的主要领域。通过学习本教材，不仅可以了解我国律师业务的全貌，而且可以掌握各项律师业

《公司法》借鉴和吸收了国外公司立法的成功经验及学术研究的最新成果，并全面、系统地梳理和总结了我国公司立法最新进展及几年的学术研究成果，在完整、准确地阐述公司法学基本概念、基本理论和基本制度的基础上，探讨了我国新修订后的《公司法》的基本理念与价值取向。《高等学校法学精品教材系列：公司法》注重知识性、理论性和实践性的统一，并考虑了国家统卫司法考试对教学、教材的导向性影响。在体例等方面，《高等学校法学精品教材系列：公司法》也有所创新：章前有内容提要和关键词，章后附有重点问题提示和思考题，方便了读者理解

　　 《高职高专法学教材系列：刑法学（总论分论）（套装共2册）》分为《刑法总论》《刑法分论》共2册。
　　 《刑法总论》突出表现为“三个统一”：首先，吸收了截止2006年10月我国新的刑事立法内容、刑事司法解释以及成熟的刑法理论，同时又涵盖了刑法学所有重要原理和当前适用的全部罪名，凸显了教材内容的时代性、稳定性与完整性的统一；第二，论述以简洁为基调，突出刑法理论通说，深入浅出，通俗易懂，同时又对重要概念、重点罪名进行了系统概说与对比阐述，疑难之处辅之以简短案例，较好地体现了教材

    《经济法实用教程》是中国经济出版社推出的“21世纪高职高专精品课程系列”教材之一。根据高职高专教育培养实用型、高素质、技能型人才的目标，以我国现行的经济法律法规为主要内容，兼顾经济实务的需求，遵循以项目教学为载体，通过任务驱动的方法，力求做到工学结合，实现“教、学、做”一体化。使学习者比较全面、系统地掌握经济法学的基本理论、基本知识和基本方法，认识经济法在社会主义市场经济中的重要作用，了解市场主体法、市场运行法、宏观调控法以及经济监督法的规律性内容

    《国际商法实验教程》为适应我国高等教育必须加快课程体系改革和教材建设步伐的要求，针对大学本科法学专业和经贸专业的教学特点和人才培养目标，在借鉴、吸收国际商法最新研究成果和国际经贸实践的基础上编写而成。《国际商法实验教程》对国际商法课程的研究对象与范围进行了科学界定，对其内容及框架体系进行了改革与重构，力求做到内容新颖、体例科学、文字精炼、深入浅出，以提高学生的学习能力和创新能力。
    《国际商法实验

《婚姻家庭继承法》依据教育部全国成人高等教育法学主要课程规划教材《婚姻家庭继承法》编写要求及技术规范编写而成。本教材分为两编十三章，第一编是婚姻家庭法编，主要内容包括婚姻家庭法概述、基本原则、亲属制度、结婚制度、家庭关系、收养制度、离婚制度以及婚姻法的适用。第二编是继承法编，主要内容包括：继承法概述、法定继承、遗嘱继承和遗赠、遗产的处理以及涉外继承。本教材充分考虑到成人教学的特点，体例架构基本上按照现行婚姻法和继承法的体例编写，便于学生对现行法律的认知、学习和使用。为便于引导学生对相关理论和制度

本书是全国高职高专教育“十一五”规划教材。全书分为民法概论、民事主体、民事法律行为、民事权利、民事责任5编，包括民法概述、民事法律关系、诉讼时效和期限、自然人、法人和非法人组织、民事法律行为、代理、人身权、物权、债权、继承权、违约责任、侵权责任共13章内容。 本书密切关注法学研究、立法和法律实践动态，充实了最新法律知识；注重对学生实务能力的培养，各章根据知识重点、难点设有丰富的案例，章后还设有“综合训练”，以鲜活、典型的案例来培养学生的综合职业素质和能力。本书可作为高等职业院校、高等专科学校、成

　　《思想道德修养与法律基础》的教学目的不仅在于向学生传授人生观、价值观、道德观、法制观知识，更重要的是要通过教学培养学生的道德和法律素质及相关能力。素质和能力的形成，既需要科学的认知，更需要在科学认知指导下的实践中的养成和陶冶。因此，在教学中必须给予社会实践教学一定的空间，让学生在社会实践活动中进行感知、认知，实现知识向素质和能力的内化。

　　在电信法律服务领域，我国还没有严格意义的电信律师。入世9年来，我国电信法律服务的需求并未如预期蓬勃发展，为运营商提供法律服务的“电信律师”处理的都是普通公司业务，如一般合同纠纷、公司重组、上市等，较少涉及电信法的实质内容。这是因为电信计划体制下，电信资源调配不是通过市场，而是通过行政手段。没有真正意义的电信市场，就没有专业电信法律服务的需求，自然不需要电信律师。
　　在缺乏市场环境和法律服务需求的背景下，电信法学研究显得幼稚和飘渺。从最近4～5年的电信法论文检索结果看，国内电信