张耀曾是民国时期极为重要的法律家和政治人物。《法意·追寻稳健宪政：民国法律家张耀曾的法政世界》从大量第一手资料出发，详述了张耀曾一生的法政行动，具体而微地展现张耀曾作为宪政推动者的背景、处境和作为，从历史情境中研析其言论与行动，考察其在具体情境（大背景与具体条件）中做出的一个个理性选择。在此基础上，《法意·追寻稳健宪政：民国法律家张耀曾的法政世界》通过张耀曾反观民初法律与政治的整体生态，爬梳民初法律与政治演变的过程；通过张耀曾分析民国时期的稳健派，探析其温和改良的政治理念与折衷求全的行动风格；通过张耀曾来观察法律与政治的相互影响，并探索中国宪政与司法独立的早期历史及其经验教训。作者以较为细密的叙述风格，努力呈现一些隐秘的历史真相，展现出一个错综纷繁的、群星璀璨的，但并不为人熟知的历史世界。
作者写的是张耀曾，但实际上也绘出了张耀曾周围的宋教仁、梁漱溟、沈钧儒、孙中山、王宠惠等众多重要历史人物的群像。作者笔下的这段历史，对当代也有较强的借鉴意义。
董彦斌，山西汾阳人。法学博士（中国政法大学），法学博士后（西南政法大学），《中国法律》杂志总编辑。兼任中国案例法学研究会副秘书长、中国法学期刊研究会常务理事、北京市法学会中国法律文化研究会理事、《台湾法学杂志》大陆地区主编。主要研究领域为中国司法与宪政的历史、原理和制度，并及中国法政思想史、法律与社会理论。
曾在《中外法学》、《政法论坛》、《读书》、《战略与管理》、《史学月刊》、《中国制度变迁的案例研究》（张曙光主编）、《大观》（高全喜主编）等发表《略述法律和司法的“除魅”》、《作为法律事件的“五四”》等论文十数篇，在《南方周末》、《中国青年报》、《经济观察报》、《中国社会科学报》等发表《慎言“群众”》、《也谈“六法全书”废除前后》等评论数十篇。著作《意识形态与合法性：近代宪政的思想底图》将由台北新学林出版公司出版。是《中国影响性诉讼》系列著作（2007-2009年卷，法律出版社2010年版；2010年卷，法律出版社2012年版）的副主编；是《南方周末》每年度“中国十大影响性诉讼”（2008年以来）评选团队的第二负责人。是“西南法理学重点学科研究项目书系”（付子堂主持）编委和“国家清史编纂委员会·编译丛刊”之一“美国公、私英文档案与资料中的伍廷芳”（郭世佑主持）的审校者。是《早春中国：1902-1918年中国政论》（法律出版社2012年版）一书的编者。
引语
第一章 留日习法
第一节 清末的“新青年”
一、儒学少年
二、由旧而新：就读北京第一所新式学校
三、“修律元年”的京师大学堂
四、在京师大学堂
五、拒俄风潮：20世纪中国的第一次学生运动
六、再次趋新：留日的筹划
第二节 东京的法科留学生
一、在东京一高：公派留学生的使命
二、留日学生总况
三、同盟会里的稳健派
四、“取缔规则事件”：一次激进与温和的对垒
五、从《云南》杂志看张耀曾的中间立场
六、受业于东京帝国大学法科
本章小结
第二章 议院立法
第一节 参议院参议员
一、在南京：共和政权的首批议员
二、观察《临时约法》的三条线索
三、《临时约法》的制宪权审视
四、审查“弹劾吕志伊违法案
五、在北京：参议院法制委员会委员长
六、议员张耀曾与总统袁世凯对话内阁模式
七、政党政治的展开：要不要以宪政模式思考同盟会
八、同盟会如何适应政党竞争的需求
九、在政党竞争的思路下打造国民党
第二节 国会议员与“天坛宪草”主要起草人
一、第一届国会议员
二、宋教仁案的宪政影响与宪政隐喻
三、威权与政治风波激荡下的国会命运
四、国会的解散与议员的逃遁
五、“天坛宪草”的缔造者
六、“天坛宪草”的制宪权之争
七、起草“天坛宪草
本章小结
第三章 司法总长
第一节 出任司法总长
一、护国战争前后：非战主义者为什么介入战争7
二、出掌司法部
三、张耀曾之前的历届司法总长及其主张
四、司法的乐观面与悲观面
第二节 召集司法会议
一、法界的第二次大集结
二、如何向民众传授法律知识？
三、“县知事兼理司法”的理论与制度缘起
四、张耀曾推动改变“县知事兼理司法”制度
五、改良全国监狱
第三节 许世英案始末
一、杨绛女士误读许世英案
……
第四章 讨论法权
第五章 上海律师
第六章 学思之获
结语
参考文献
11月9日，东渡日本的张耀曾发表《东渡之告别书》，指出：“及国会选举，复谬承滇南父老推举为众议院议员，力小任重，益深凛凛。一年以来，上有专制之政府，下有乱暴之人民，耀曾以一身斡旋其间……不幸诚信未孚，疑忌横起，声嘶力竭，百无一当。”用语可谓沉痛。前推不到两年，张耀曾弃学而从东京往南京，当为踌躇满志，意气风发，此时再从北京赴东京，正是凄凄惶惶。张耀曾的这一沉痛，直到二十年后尤耿耿不能忘怀，他的1933年的演讲回顾1913年时指出：“革命派人一意要完成民主政治，从政治大道上踯躅进行；军阀官僚则梦想大权政治，反抗无所不至；立宪派人委蛇其间，终慑于威力不能自主。革命派人用《临时约法》作推进民治的惟一护符，用国会作抵制军阀官僚的机关，渴望民治的一般国会议员，用宪法草案来做管束军阀官僚的武器，结果被军阀官僚用尽阴谋暴力，把你一个一个一步一步诬陷摧毁，不留余地，一般人民却站在一边，不闻不问。”从这两篇文字中可以看出，张耀曾对“政府”和“人民”双方面皆不满意。一方面他怀着对于国族和国民的挚爱与使命感；另一方面却深痛政府的诡谲与专权和人民的暴乱或沉默。但虽如此，张耀曾并没有选择放弃国族与国民，而是试图参与其间，逐步改善。正因如此，东渡日本的航船，对张耀曾来说，绝非单程票，而必然是双程票。五、“天坛宪草”的缔造者不论是对于中国，还是对于张耀曾本人，“天坛宪草”的分量都是极重的。一位研究者批评“天坛宪草”时期的张耀曾与宪草的起草群：“学生是一个值得注意的特殊群体，他们在辛亥革命以前没有职业经历，都是在国内学堂、国外大学就读。其中多数是在日本参加同盟会进行反清革命斗争的留学生。革命爆发后，这些学生毕业或肄业，开始直接从政。最典型的人物是年轻的众议员张耀曾，1913年他还是日本东京帝国大学的一位尚未毕业的留学生。”
……
精品教材 更多
