《清华汇智文库:重铸区域科技创新力》的研究重点是长江三角洲科技创新能力演进的特征,而且更多地是以次级区域(地市级)和县级区域的经验来解释;另一重点则是从创新成果的经济价值出发来讨论国家科技资源和教育资源如何与工业生产力的融合问题。科技与教育资源应当跟随工业实力才会有更高的配置效率,说明科技必须找到具有商业化价值的制造部门,而不问这些制造业位于大城市还是县级区域。今天,次级和县级区域经济发展的活力正在蓬勃兴起,而对它的科技创新力发展轨迹的关注似乎被忽略了。中央政府和各级区域政府的决策者能够从本书中找到怎样选择产业发展重点和明确技术创新重点的思路,也能够更好地正确评价国家和区域创新体系的资源配置模式的成败之处。本书适合经济方面的师生阅读,也可供决策者参考,还可为对区域科技创新力有兴趣的读者提供有益的资料。
进入21世纪之后,中国大地上发生了人类历史上最伟大的工业革命。它使我们确信,任何国家和区域的人均收入增长是基于物质财富的创造,工业与技术发展是现代经济增长的核心。我们看到,漠视技术创新则会阻碍经济增长,这些国家和区域不得不在资本报酬递减的古老诅咒下苦苦挣扎。对任何区域来说,那些指望以非工业化方式来获得人均收入的增长和更高生活质量的各种战略与政策,无论其说得怎样的美妙和动听,实质上是要从别人的口袋里偷窃财富,这只能得逞于一时,最终必然以形形色色的经济危机和金融危机而告终。 我对工业结构调整与技术创新力的关系已经倾注了多年的时间和精力去研究它,力求得到一个准确的解答,并已经出版了6本书,本书则开辟了一个新的领域。区域是一个涵盖范围很广的名词,就中国来说就有省级、地市级、县级以及乡镇区域,也可以是跨越行政区划的区域,例如长江三角洲区域、珠江三角洲区域等。既然创新是经济增长的源泉,那么科技创新力应当落在哪一级的区域呢?过去10年经济高增长的原因究竟是简单地接受基于外商投资的国际技术转移与溢出效应,还是工业化过程具有或多或少的创新思想与创新产品呢?我对这些问题的研究兴趣始于阅读和思考内生增长理论的相关论著与在长江三角洲区域的企业走访,这确实有点像通常所戏言的“田野调查”活动,却是中国的智者和学人一直倡导“读万卷书、行万里路”的知行合一思想的体现。无数次理论思考与实地调研均触发了一个新的想法:像中国这样人口众多和地域广袤的国家,其科技创新能力肯定不会只囿于北京、上海等少数大城市,应当有越来越多的区域进入科技创新时代,也就是说,创新型国家建设战略的基点是区域科技创新力的兴起。对此,我们知道了多少呢? 本书所聚焦的区域科技创新力的重铸并不是一种推倒重来的提议,它的研究重点是长江三角洲科技创新能力演进的特征,而且更多地是以次级区域(地市级)和县级区域的经验来解释;另一重点则是以创新成果的经济价值出发来讨论国家科技资源和教育资源如何与工业生产力的融合问题。这是两个从未被严肃讨论的问题。显然,科技与教育资源应当跟随工业实力才会有更高的配置效率,说明科技必须找到具有商业化价值的制造部门,而不是注重这些制造业位于大城市还是县级区域。当今,次级和县级区域经济发展的活力正在蓬勃兴起,而对它的科技创新力发展轨迹的关注似乎被忽视了。这就需要经济学家从理论和经验两方面给予阐述,提请重视这一问题只是第一步,更重要的是将成为创新明星的长江三角洲次级和县级区域的发展经验及若干启示展现在公众和决策者面前。中央政府和各级区域政府的决策者能够从本书中找到怎样选择产业发展重点和明确技术创新重点的思路,也能够更好地正确评价国家和区域创新体系的资源配置模式的成败之处。 由于本书的研究范围深入到次级和县级区域,除了统计资料之外,参考文献就显得格外少了。已有的研究成果中没有谈到县级区域人力资本供应与基础研究能力的构建问题。借助于对长江三角洲次级区域统计年鉴和数据资料的长期积累与分析经验所形成的判断,以及在“田野调查”过程中得出的观察结论,部分地克服了数据不足的困难。我们的实证研究成果将会吸引更多的经济学家来关心这一领域的研究,推动更多的研究成果的面世。 本书的第2章~第8章的部分内容已见诸于《上海经济研究》、《世界经济文汇》等学术杂志,发表的时间有数年之久,其结论的价值仍然没有退色。其中第5章是我与研究生陈昱合作研究的成果,经过多次修改而成。第9章~第11章则是最近一年的工作成果。
这一持续5年的研究项目的初始工作受到国家自然科学基金(70773023)和上海市哲学社会科学基金(2007BJB011)的资助,也受惠于上海市科学技术协会和教育部人文社会科学重点研究基地重大研究项目(10JJD0010)的资助。这些资助是不可或缺的,不仅是研究资金,而且更重要的是对研究过程的关注,针对现实状况提出的研究重点是极有帮助的,讨论是深化研究思想和取得进展的重要环节。在此表示极大的谢意,还要感谢复旦大学经济学院的研究生,他们在修读我讲授的《产业组织学》课程时,就技术创新的理论及中国现状进行了有益的讨论。我还要感谢复旦大学经济学院的同事们对本书阐述的工业化与技术化融合与互动的思想,以及区域科技创新体系调整的方向与资源配置战略等问题提出了极有价值的批评和建议。他们分别是袁志刚、张军、周伟林、陈钊、陆铭、范剑勇、王永钦、寇宗来、高帆、章元、陈诗一、张晏、罗长远等。我也感谢经济学院图书馆的童庆莲女士,她对于我在周五下午提出借阅周六和周日两天图书资料的请求总是给予热情支持。此外,在本书写作的最后阶段,我请我的研究生吴夏艳给予帮助,她通读了全书,校对了其中的图表和注释,对其中的错误、前后出入及不清楚的地方做了提示,同时在数据和文献的编排方面付出了辛勤的劳动,对此我表示衷心的感谢。
我还要感谢清华大学出版社刘志彬主任的大力支持,他的细心审阅使本书的出版变成了一次作者与“读者”的交流,改进了本书的质量。出版反馈的评论为本书增色不少。最后要说的是,2011年3~9月,我专注于本书第9章~第11章写作工作,并最终完成了全书的编纂工作,家人的支持和帮助是极为珍贵的。
殷醒民2011年12月18日
殷醒民,英国苏萨克斯大学经济学博士,复旦大学经济学教授,博士生导师。在《国际亚洲研究》、《经济研究》、《管理世界》、《经济学家》、《中国述评》、《发展政策研究》等国内外学术期刊上发表论文多篇;出版《中国工业增长模式的实证研究》、《制造业结构的深化和经济发展-1978-1998年制造业内部结构的调整》、《企业购并的金融经济学解释》、《中国工业与技术发展》、《技术扩散效应论》、《中国工业生产力“数量”革命的证据与阐释》等著作10余部。主要研究领域是产业经济学、国际经济学和金融经济学。
第1章 导论:区域技术创新力提升的新视角
1.1 重化工业化的创新需求规律
1.2 从“增长奇迹”到“创新奇迹”
1.3 长江三角洲创新驱动经济增长的证据
1.4 技术创新资源的创造与集聚效应
1.5 本书的组织结构
第2章 长江三角洲产业结构调整新趋势
2.1 引言
2.2 长江三角洲制造业结构调整中的重点更替
2.3 制造业产值与劳动力结构调整的差异性
2.4 应对经济冲击的地方产业结构调整政策
2.5 劳动生产率优势与结构优化方向
2.6 未来5年长江三角洲地区产业结构调整的趋势
第3章 资本积累与长江三角洲先进制造业“资本深化”的方向性转变
3.1 引言
3.2 有关制造业资本积累的理论
3.3 长江三角洲先进制造业的投资重点
3.3.1 先进制造业的分类
3.3.2 上海制造业投资的重点变化
3.4 先进制造业技术密集度的测定
3.4.1 人均固定资产净值的分析方法运用
3.4.2 产值增长倍数的产业差异
3.5 资本积累率与先进制造业利润率的比较
3.5.1 利润结构的重化工业特征
3.5.2 资本报酬率的上升和下降
3.6 寻找先进制造业“资本深化”的重点部门
3.7 结论及政策含义
第4章 长江三角洲82个工业区的空间分布模式
4.1 问题的提出
4.2 次级区域城市化率测定的误差
4.2.1 次级区域城市化的测定
4.2.2 区域制造业劳动力占人口比率的证据
4.3 工业区的兴起与生产力的空间集聚
4.3.1 江苏工业区的空间分布
4.3.2 浙江工业区的空间分布
4.4 长江三角洲城市生产力空间布局的重构
4.4.1 制造业在空间结构上的集聚和分散趋势
4.4.2 工业生产力扩散与城市拓展
4.5 简短的结语
第5章 FDI技术溢出效应中“人力资本门槛”的实证研究——来自长江三角洲16个城市的证据
5.1 引言
5.2 FDI技术溢出效应研究的国内文献回顾
5.3 考虑FDI技术外溢效应的内生增长模型
5.4 计量方法和数据说明
5.4.1 计量方法和差异讨论
5.4.2 计量模型和数据描述
5.4.3 数据来源及说明
……
第6章 制造业结构升级的“资本深化”与“技术深化”次序——对上海实例的经验研究
第7章 上海先进制造业发展重点的战略选择:产品技术还是产业技术
第8章 长江三角洲先进制造业空间结构演化中的联动创新战略
第9章 区域工业增长中心变迁的空间结构度量——长江三角洲县级区域工业生产力变动的经验研究
第10章 区域技术创新能力的地域扩展与集聚趋势
第11章 超级工业增长区域的技术化与人力资本化战略
第12章 总结论
参考文献
附录
第一,实证检验肯定了长江三角洲地区FDI技术溢出效应的存在,它对当地经济增长产生了显著的推动作用。引进外资确实在一定程度上提高了当地的技术水平,促进了经济的增长。但是回归结果表明,外国直接投资的技术溢出对经济增长作用的传导是通过与当地人力资本结合发挥作用的。也就是说,在推动经济的过程中,长江三角洲地区所拥有的本地良好吸收能力是外国直接投资技术溢出效应实现的必要条件。
第二,本章的研究证实了“人力资本门槛”假说。回归结果表明,比起直接作用而言,FDI更多地是与国内的人力资本相结合而共同作用于经济增长的,也就是地区人力资本存量的多少对于外国直接投资技术溢出程度有着至关重要的作用。“人力资本门槛”假说在长江三角洲地区是成立的。FDI技术溢出效应实现的前提是所在地必须跨越最低限度的“人力资本门槛”,即中等教育人数达到总人口的15.91%,否则FDI的流入就会产生“飞地”效应,甚至可能阻碍经济的发展。
第三,地区经济增长呈现收敛趋势。长江三角洲地区初始经济发展水平对于经济增长速度存在反向影响,证明“追赶”效应的存在,也就是落后地区可以通过更快的增长速度来缩短和发达地区的差距。而对于某一个城市而言.在经过高速发展期后,经济增长率会逐渐降低,趋于稳态。
第四,在制度因素方面,长江三角洲地区市场开放程度、基础设施建设以及经济体制的转型都有助于促进经济增长。政府减少财政支出占GDP的比例,即在市场机制运行已有一定基础和经验的情况下,逐步减少政府对经济的干预程度,有利于经济增长。与此同时,增加市场开放程度、扩大基础设施的投资、创造更好的市场经济发展环境,也是决定中国未来经济增长潜力的重要因素。
总之,从1990-2005年长江三角洲地区经济发展的实践中可以发现,要想使外资发挥积极的作用,各地区必须跨越人力资本门槛。从广义上来讲,“门槛”不仅仅局限于人力资本,各地区的基础设施条件、市场经济运行环境、法制环境等因素都是制约FDI充分发挥作用的“门槛”。因此,地方政府必须提升地区的投资环境,只有将其推升到“门槛”之上,外国直接投资才能充分发挥其技术扩散效应。
……