生态城市的规划与建设_[加拿大] 怀特 _9787560841144

　　以城市新陈代谢的理念为基础进行内容的组织和安排，而城市代谢理念的显著特征是将城市描述为一系列联系空气、土地和水的物质流的互联系统。《生态城市的规划与建设》的各章节致力于探讨废弃物的产生和管理、能源利用和废气排放、水供应和水管理、城市土地利用以及空气质量等问题的深层次原因。在气候变化的宏观背景下，作者探讨并提出了一系列恢复城市生态系统健康的实用性策略，包括改善城市土地的有效使用，改善空气质量，更好地利用水资源等。

　　人类资源使用和残留物处置中最常见的问题是二者之间严重缺乏平衡。人类为了更快地达到某个目的而互不相让，其间的竞争是如此激烈，竟然导致每年有数以千计的同类遭到屠杀。由于缺乏清洁的水和足够的食物，每年有数百万的婴儿死亡；为了占用越来越少的资源，人类常常在战争中故意杀死成千上万的人。在过去的50年里，我们愈发清醒地意识到：人类对于“更多的”（more）病态追求已经导致土地、水和空气受到污染。我们正在改变大气的构成，我们正在降低人类生存所依赖的生物多样性水平。
　　通过人均占有较小的空间、谨慎地使用资源、仔细地处理残留物这些举措，城市具有使我们的居住地与生物圈之间形成一种和谐状态的可能性。然而，迄今为止，我们并没有充分挖掘城市的这种可能性。相反，现代城市却依赖于技术——这些技术在使用资源和处理不必要产生的残留物方面显得非常轻率。如果现代城市是一个纪念碑，那么，这个纪念碑只能是纪念人类在生态上的低效和无能。
　　在钢铁、混凝土形成的光鲜的、自大的建筑表象的背后，我们已经使人类的居住地陷入灾难的境地——从最富裕到最贫穷的城市，它们的生态系统皆是如此。在家庭层面，人们普遍认为成功的象征是拥有小汽车，即使小汽车已经造成了街道拥塞、空气污浊，即使小汽车已经让富有阶层的驾车者罹患了“道路狂暴综合征”（road rage）——一种由交通拥堵而引致的具有原始性和堕落性特征的暴力行为。
　　古代城市进化和发展所形成的人居环境是人类文明交汇的场所和民主的基础。然而在现代城市，我们看到了富人阶层和穷人阶层之间的鸿沟逐渐扩大。经济不断增长，越来越多的资源被使用，而贫困人口也越来越多。现代城市系统另一个显而易见的弊病是锈迹斑斑的被抛弃的废车和已经被污染的空气。一些城市距优美的山峦并不远，但因为城市空气浑浊、能见度下降，人们在城市中无法看到山的轮廓线。

　1.1 作为西方社会象征的城市
　　在本书中，“城市”是现代工业社会的象征，它建立在对自然系统不可持续利用的基础之上。词语“生态城市”对某些读者而言可能是陌生的，看上去像是华而不实的姜饼屋（gingerbread house）——某种可食用的、短暂的，甚至是离奇的事物。然而，如果将生态城市定义为“一种不耗竭人类所依赖的生态系统，且不破坏生物地球化学循环，为人类居住者提供可接受的生活标准的城市”，那么它就是人类所能建造的最持久的居住地类型。这听上去像是一个极其理想的人类努力的目标，而你或许也希望我们一直以来都在为这个目标奋斗着。事实上，人们可能立刻同意“生态城市”远不只是一种象征，因为它定义了一个重要的人类目标。毕竟，以耗尽我们赖以生存的自然环境的方式建设城市是没有意义的。
　　那么，为什么我们从前偏偏还要那样做呢？简而言之，那是因为我们做的时候并没有意识到，正如我们甚至至今还继续安心地大步走向未知的未来一样。
　　1.1.1 四个假设与一个命题
　　首先，本书假定气候变化是一个真正的威胁。在本书的撰写过程中，作者越来越相信气候变化所牵涉的问题很重要，并且认为我们正处于一个向更温暖世界转变的长期过程的初期阶段。其次，本书还假定全球水危机将更加严重。气候变化的出现是因为人类活动扰乱了全球碳循环。类似地，可以将水危机视为人类对地球水循环的一种扰动。第三，本书的关键假设之一，是各国政府与国际组织将很难应对气候变化的挑战。第四，一个平衡性的假设是城市社区（urbancommunities，包括政府和市民）同时拥有能大力推动人们对气候变化和其他环境问题作出响应的手段与动机。有足够的证据证明，城市手中已掌握着某些技术手段，而由于城市极易因环境变化和水危机受损，所以城市也拥有动机。

我要评论