本书以检察官的视角感悟司法进步，并品评其中细节得失，以道义立场审视自身及司法的社会角色，通过个案以小见大探索法治本源性问题，跨越新旧大陆采撷域外法治菁华，掩卷沉思感受诗意的法律人生。
步履在法殿堂的门畔信仰、理性、真诚——穿梭于实务与学术之间的法律人信仰、理性、真诚
——穿梭于实务与学术之间的法律人
（一）
社会科学嗜好分期，喜欢将一个事件置于不同历史场域中去分析、看待，或者站在不同的历史时间节点上纵向地回溯，发现、评价过往的意义。这除了表明人是一个历史动物，还证明人总是要自觉不自觉地历史性地存在，具体证明方式之一就是汇集不同时期的作品、区分不同的主题，通过出版发行进行自我证明——既展现曾经关注过的社会生活之变迁及一时的所思所想，同时又给自己以确信——确信自己的坚持，确信曾经的判断，不会因为各种诱惑随意变更立场。
当代社会急速变迁，常变常新是常态，但新不是对过去的全盘否定，是扬弃、是创新。旧文成集不作削删似乎并不多见。从这个意义上说，不悔旧作、内外如一是一种真诚的体现。出版不只面对读者，更要先过自己这一关。特别是以品评时事为主的随笔、感言，因为关联特定的历史场景，抽离出来便可能引发误解或者显得怪异。正所谓此一时彼一时，时移世异，其高度个人化、时代化的特性会辐射到作者身上，对自己挑战更大。文字是作者的客观化。作品犹如孩子，一旦面世，就是一个独立的存在，如何解读实已不取决于作者。古人讲，文如其人，人如其文，文字又纯然不是挂之于作者名下那么简单。有人著作等身，累积的作品就被认为是作者人格之映照。否则《红楼梦》就不会衍生出“曹学”来了。
王新环博士雅好随笔，思维敏锐，愿意且能够对法治热点及司法实务中的所感所思呈之于笔端，近十年从未间断，集腋成裘，蔚然可观。本文集恰当地展示了他近十年的时事关注点和阅读兴趣点，虽然初看之下，乱花迷眼，堪称博杂，但草灰蛇线，内在的理路却是清晰至极。从抽象的法理，到具体至琐细的问题，范围相当之广泛，其核心不出作者刑事诉讼法的专业本行。专业外的人可能认为程序涉及操作，琐碎无趣，但考量刑事诉讼的目的、分析制度的正当性时，又关乎宪政和哲理之思，堪称平衡的艺术。令人赞叹的是，作者近十年间保持了稳定的视域和成熟的主张，以至于不同篇目似是按照刻意的编排、在集中一段时期内撰写的。对文字不敷衍，篇篇尽力，虽所历心境、阶段不同，但皆为作者心智之最高凝结，唯一可作注解的则是作者一以贯之的责任和真诚了。
随笔不同于结构谨严的论文或面面俱到的专论，它有着“螺蛳壳里做道场”的意味，在短短一两千字里既点面结合，言之有物；又层次分明，说理精到，如果没有一番苦思，是难以成为佳作的，更达不到这样的境界。近年来许多长文为人诟病，在没有学术审查机制的前提下，堆砌过多，语多重复，人云亦云，面目可憎。但随笔却不然，没有真性情、真思考、真学问，写随笔必是自揭其短。平铺直叙，行文没有一丝跌宕、承转，是无法勾起别人的阅读欲望的。王新环博士的随笔往往实处入手，承之以诉讼哲理，虚实相应，虽偶显晦涩，但大处晓畅，时有警语，常引起同道中人的共鸣，这显现了作者专业功底之上的才情。同一事件，他人可能持相同的观点，但选择恰当的切口，框以多层的结构，饰以灵动的语言，表达出来的可能就是另外一番味道。
法学随笔是专业思想的个性化表达，是文学性的专业普法。不同阶段的随笔反映了不同阶段的学术思想状态，其合集便是作者人格侧面的客观呈现。
（二）
司法实务人士援笔为文、发行专著于今并不罕见，但成为现象却只有十多年的历程。随着经济社会生活繁杂细密，司法也要求更职业、更专业地做出判断，于是乎，受过专业法学训练的人才便踏入政法实务，跃居推动司法发展的中坚力量。学术与实务不断撞击的过程中，有刺激、赞赏、改进，也不乏纠结、质疑、反思。近十余年间，学术被作为审视实务的鉴镜，实务在推却与接纳之间受到来自学术的重大影响，从而发生了轨迹上的变迁。担当沟通之桥梁的即是兼具学术与实务双重特质的人士——向实务引入学术分析，向学术传递实务逻辑。由此，实务不再是只接受指令、执行政策的封闭体系；学术也不再是译介法制、注释法典的高头讲章，二者之间更多地理解、融合、激发，使法治变得更加符合理想的状态。在中国社会生活日益法治化、法治日益现代化的过程中，实务人士作为体制中人及法治建设的参与者，对法治、法理、事件予以评价，促进辨法析理，形成法治共识，本身就是分内的责任。
环视域外，关于司法官应否政治中立、脱离世俗，可能多有争论，但在打通与学术的勾连这一点上却无异议。实务中的释法说理若无理论背景或基础作支撑，纯以法条为依据，必将陷入僵死的概念法学。大至立法精神，小至一词一义，立场、理念不同，则可能结论迥异，而在学术的场域内表达、论辩、沟通，则是存异求同之必由之路。这一活动表面上是学术的，其实更是实务的。此时，二者归一。实务的即是学术的，学术的即是实务的。司法官与法学教授之间制度性的角色转换是开放的；司法文书与学术论文之间的逻辑理路是共通的，这也可以从外国裁判文书中大量引用学术著述、学术著述中大量引用裁判要旨见其一斑。司法实务人士发表论著、莅身为法学权威，与学者共同撰写法典评注，比比皆是。或许，这样才合乎我们理想中法律人共同体的形象。
王新环博士的大量法学随笔卓有声誉，在繁杂的公务之余笔耕不辍，除了借助文字将自己客观化的雅致，还有就是推进司法实务的焦灼和助力法治建设的热切。由于法典滞后于社会发展，又不断以司法解释填补粗疏，若以专业的眼光审视，其与实务的抵牾、逻辑体系的不周严，可谓问题多多。而执法司法耽以惯性，不求理论上的通解，而求助于行政方式，一旦延宕，便成陋习，老生常谈，常提常新。王新环博士既有深厚的专业支持，又在实务中浸淫多年，其责任感使他对所见弊端如骨鲠在喉，不吐不快。考虑到随笔的短、平、快、受众广等特点，针对提炼的理论实务问题，为文发声，正本清源。豆腐块虽小，但言近旨远，特别是戳到别人思维上的破绽或动了他人的奶酪时，便引发不少争议（如法学教授兼职律师职业的诟病）。有问题意识，真诚对待自己的内心确信，敢于面对流言，离不开专业上的通透及实务上的体察。乐于从事写作这种苦差事，为思想上的火花与创见欣喜不已，远非利益论者所能理解。毕竟，撰写随笔对于个人的学术而言算得上一种牺牲。因为，不少随笔铺展开来完全是一篇长文，而在当下的学术体系中，只有长文才能被算入成果，成为奠定学术地位的砖石。不过，这样的结果是将不必要的剪切拼凑凝练为思想晶体，不求体系，但求稳、准，切中肯綮，点到即止。某种意义上可以说，在每个论题上，他给出的是问号，而不是句号，或者提供线索指引和思考方向，间或作简要的结论，但留下更多空白让人涵泳再三。
司法实务人士发表专业思考既是学术也是实务。法律职业共同体的建构，除了共同参与司法活动，更需要学术争辩中的共识。推进良性互动，是包括检察官在内的所有法律人的责任。
（三）
王新环博士身为体制中人，自然无法摆脱推进刑事司法实务的使命感。但是，法治大厦不能平地起高楼，需要具体而细微地建构，上至宏大的理念，下至具体的制度设计、程序操作，都需要做大量基础性工作。理念易宣，但常被诟病为假大空。若无具体制度的支撑，理念浮在面上，必无所借力，也不能持守。对于司法实务问题，最大的缺失在于没有彻底性，即对于制度既不作体系性的考察，也过于偏爱上级的指令，只要上级明确了，便万事大吉，由此，无法在具体制度上形成理论上的累积，更无法借由一个个具体的制度为现代刑事司法理念确立注脚。克服得过且过症和行政依赖症，一个现实的办法是揭示问题、研究问题，不论是以专著、长文还是随笔的形式，将其置于公共论辩的空间，在论辩中凝结共识。在这一方面上，王新环博士的随笔是有示范意义的。每一篇随笔皆是他对法治事业的智识贡献。
哲学家帕斯卡尔说，人只不过是一根芦苇，是自然界最脆弱的东西，但他却是一根能思想的芦苇。司法实务人士在司法论辩场域中若甘于做沉默的大多数，则将蜕变为不会思想的芦苇。如此，司法将抱残守缺，固步自封，因闭锁而蛮横、顽固、保守。唯有实务与学术的互通，才能为学术注入源头活水，为实务补充新知，知道系统外的天地，才能使中国法治事业向公开、透明、公正、理性的方向稳定推进。
王志坤北京人民检察院法律政策研究室副主任
法 治 信 仰
法律人角色的社会期待 /2
对法治的尊崇来自司法公正 /5
无冤乃司法的至高境界 /8
司法公正始于侦查活动 /12
崇尚法而不迷信法 /16
为什么无罪推定是应当被遵守的？ /19
说谎、盟誓、宣誓与信仰 /22
经验、知识、尊长与司法伦理 /26
常识、经验法则与专业判断 /29
何谓事实真相 /34
有罪、无罪与无辜——法律思维与生活思维 /38
对抗与和合并非不相容 /42
严格执法与机械执法，裁量执法与选择执法 /45
命案必破命题的逻辑悖论 /50
对宣告缓刑的罪犯判令劳役于法无据 /55
执法承诺的诉讼意义 /60
修复受损的正义 /66
透明司法，公诉环节能做些什么？ /68
铁案、冤案:防错与追责 /72
谨慎对待自愿认罪的口供 /83
应当容许媒体对正在审理的案件进行质疑 /90
注射执行死刑切合文明及人道司法 /93
精神病人际遇困境及门径 /96
涉众型案件处置之博弈对策 /101
以枪射杀的使用与规制 /106
入庭安检岂能对律师搞身份歧视？ /110
行事既无规则犯事何惧法律？ /114
法 治 深 处
虚幻的法制全球化 /118
司法的神性寓之于器物 /123
道德评价、犯罪指控与控语规范 /128
出庭受审着囚服还是着便装？ /133
“躲猫猫”事件的标本意义 /137
法学教授兼职律业的诟病 /141
一把手、小圈子与攫取资源 /145
命价源流考略 /150
犯罪、刑罚、金钱与赎刑 /153
漫议检察文化 /157
一命抵一命的伦理逻辑 /163
法律应给私权处分留有必要空间 /167
文学创作中批评许可与法律禁止的界碑 /171
紧急情形下亦不能忽视对生命权的保护 /174
法制的现实性缺憾 ——法上有法、法外有法与法内无法 /178
法治是由一连串的法律事件组成的 /183
随 心 偶 得
法律匠人心神缜密之思维导向 /190
检察官职业廉能养成之经纬 /195
阅读是消减贪欲的快乐之旅 /201
十八岁，寻梦的花季妙龄 /209
诗意的法律人生——评王军检察官《诗意的栖居》 /214
无垠法海拾贝人——评刘仁文教授《法律行者》等随笔
三部曲 /219
迈向证据法的春天——评张建伟教授的《证据法要义》 /227
刑事诉讼的内在理路——评樊崇义教授的《刑事诉讼法哲理思维》 /233
荣休文集序言 /242
精品教材 更多
