关于我们
精品教材 更多
规划教材 更多
|
乡村旅游与社区可持续发展研究——以浙江省为例
全书以浙江省为实际案例,对乡村旅游与社区的可持续发展进行了探讨和研究,以期通过相关理论的挖掘与剖析,提出乡村旅游与社区可持续发展的模式及运营机制,最终促进区域经济的城乡和谐、统筹发展,为社会主义新农村建设的有序展开提供参考与借鉴。
全书包括九章并附专题研究,其中一至四章为理论分析部分,五至九章为实证分析部分,最后为专题研究部分。 本书适合旅游行政管理部门、旅游企业从业人员阅读,亦可供旅游专业研究人员参考。
(一)
2006年年初,在浙江省旅游局的资助下,课题组部分同志展开了“浙江省乡村旅游发展研究”的相关工作。通过对浙江省范围内各个乡村旅游点的摸底调查,基本掌握了浙江省乡村旅游发展的现状及其面临的问题。同年9月,课题组通过参加公开招标,获得浙江省哲学社会科学规划领导小组重大招标课题,展开了“浙江乡村旅游与社区可持续发展研究”课题的相关研究。 在欧洲,乡村旅游作为一项独立旅游项目是从18世纪后半叶开始的。经过百余年的发展,乡村旅游已经与滨海旅游、城市旅游并列成为世界三大旅游形式。在很多国家和地区,乡村旅游都曾经为当地乡村经济发展作出过巨大贡献。但是,随着乡村旅游目的地社区游客的日益增多,社区的相关问题也暴露无遗,包括设施的季节性闲置或超负荷运转、道路交通的拥挤、生态环境的破坏与污染的加剧、社区居民的消极冷漠甚至激烈对抗等。因此,如何促进乡村旅游的健康、持续发展已经成为困扰全球的一个难题。而关于乡村旅游的大量研究则是从20世纪50年代开始的。20世纪60年代至70年代,由于匈牙利、西班牙、法国、美国、加拿大、日本等发达国家的乡村旅游相继开发,乡村旅游的研究日益注重对乡村旅游主题的研究和乡村旅游对社区居民的经济效益分析,其中也包括乡村旅游对社区负面影响的研究;20世纪80年代后,研究的内容更加丰富,涉及范围更加宽广,研究方法也更加成熟与完善,主要集中在乡村旅游可持续发展方面,具体涉及乡村旅游发展对社区的经济、社会文化、生态环境的影响以及社区居民对乡村旅游业发展的态度感知、社区参与等方面的研究。在分析方法上,则主要通过对社区居民或乡村旅游者的调查与态度感知,运用相关的统计学原理与模型,分析乡村旅游对社区发展的影响;也有人通过旅游经济学的相关理论来分析乡村旅游对社区发展的影响。 乡村旅游社区可持续发展研究——以浙江省为例 序 在中国,随着农村改革的不断深入,一方面改革使中国农村发生了深刻的变化;另一方面从20世纪90年代以来凸显出来的“三农”问题依然时刻困扰着我们。党的“十六大”以来,在国家发展战略上已经明确了战略性转移的意图,无论是在目标上,在指导思想上,还是在政策方针上,都已经相对明确地提出了发展战略转移的要求。因为,通过工业化初期“以农哺工”的发展,我国总体上已经进入工业化中后期阶段。与西方发达国家甚至是邻近的韩国、日本一样,国内经济发展过程中的两极分化矛盾已经日益尖锐,经济结构日益呈现畸形发展,逐步出现了劳动力过剩、资本过剩与生产力过剩三大难题。尤其是城乡差距的日益扩大,反过来已经限制了工业化进程的进一步推进。因此,党的十六届五中全会提出了社会主义新农村建设的概念。 中共中央在2004年召开十六届四中全会,进一步把科学发展观强调到政治高度——执政党执政能力的建设,于是就有了新的执政理念——构建和谐社会,其重要手段之一是正确处理人民内部矛盾。和谐社会作为执政理念的提出,等于统一了全国上下各级政府的思想,明确了新的发展思路,即加强对农村的投资、发展力度,使农村“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”,缩小城乡差距,从根本上解决劳动力过剩、资本过剩和生产力过剩的问题。 发展乡村旅游作为推动乡村社区经济与社会进步的一种有效举措,已经日益为各级政府所重视。乡村旅游社区也已经成为社会主义新农村建设的重要类型与发展模式之一。“十一五”期间,乡村旅游被列入各级政府的发展议程与重点扶植对象。但是,城乡交流频繁,加上对相应村镇规划缺乏有效控制,导致村镇出现了假城市化现象,乡村原有建筑风貌与特色景观遭到严重破坏与毁损,生态环境进一步恶化。同时,我国乡村旅游发展仍处于起步阶段,尚未对乡村旅游的可持续发展进行全面系统的研究,而乡村社区的可持续发展是涉及未来我国社会主义新农村建设的重要内容,是关系到社会主义新农村建设成功与否的关键。 在乡村旅游活动过程中,游客带有的强势文化与意识形态往往会对相对处于弱势地位的乡村社区经济、社会文化和生态环境造成巨大冲击。因此,一方面,要积极发挥乡村旅游的优势与促进社区经济发展的作用;另一方面,要积极吸取国外的经验与教训,探索具有中国特色的乡村旅游发展道路,促进乡村旅游的可持续发展。而通过对乡村社区的利益共同体进行全面的分析与评价研究,即可全面了解乡村旅游发展对社区各个层面的影响度及其深层次原因,有利于制定相应的对策与措施。因此,对乡村旅游社区的可持续发展研究具有重大的现实指导意义。 (二) 2007年年底,课题组经过一年多的调研完成了该项研究。大量的实践证明,乡村旅游的发展对提高社区居民收入、增加就业、调整农村经济结构、改造乡村环境、提高社区居民的相关意识等有积极的引导作用。乡村旅游的发展有助于减少乡村人口的流失,通过大量就业机会的提供,就地吸纳大量闲置劳动力;有助于乡村旅游经济的多元化发展,改变农业生产的单一局面,增强乡村农业经济的纵向、横向延拓,加强农产品的深加工与传统手工艺品的商品化,促进旅游产品供应链的本地化,提高乡村旅游发展的乘数效应,改善乡村旅游经济结构;有助于乡村基础设施的优先建设,增强生态环境与旅游资源的保护力度与意识,改善乡村社区的景观环境与居民生活环境;有助于社区居民全面参与社区经济、社会的发展,促进城乡精神文明的交流与更替,进一步促进乡村基层组织的民主化,提升乡村居民的参政意识与民主意识。 乡村旅游推动乡村建设机制的核心就是地方控制与本土化,保证收益最大限度地保留在本地。旅游扶贫是乡村旅游促进乡村社区建设的重要方式。因此,乡村旅游的发展是建设社会主义新农村的重要方式之一,对实现我国全面建设小康社会、社会主义新农村建设、统筹城乡发展、建设和谐社会等均具有重大的现实价值。 本书采用多学科交叉的综合研究方法,分别利用了生态学、环境学、社会学、心理学、地理学、经济学、统计学等相关学科的基础理论,对所获取的丰富资料与信息给予剖析,研究的重点有以下几个方面。 第一,分析国内乡村旅游的快速发展的时代建设背景,指出乡村旅游社区可持续发展是社会主义新农村建设的经典模式之一。 第二,通过对浙江省各个乡村旅游社区的实地调研、问卷调查与现场访谈,筛选、分析了浙江省九大经典乡村旅游社区,梳理总结了每个社区的运作模式、运作经验、相关利益群体的“权、责、利”关系。 第三,探讨了浙江省乡村旅游可持续发展的基本思路与空间布局,提出了要优化乡村旅游社区的产业结构、明确相关利益主体的权责利关系、完善乡村旅游社区的政策保障机制、建立乡村旅游社区的公共服务体系以及加强乡村旅游社区的相关研究等措施。 研究体现了以下几个创新点。 (1) 对国内外乡村旅游发展研究进行了系统比较。通过对国外、国内有关乡村旅游与社区可持续研究方面的文献进行梳理、总结、比较,认为国内乡村旅游的研究在研究内容与技术方法上均相对落后,必须重视对乡村社区居民的参与态度研究、加强对乡村旅游者的行为偏好研究、突出对乡村非营利组织的研究、深入乡村旅游利益分配机制的研究。通过对利益相关者理论、产权理论、可持续发展理论与产业结构理论的研究,深刻剖析目前乡村旅游发展过程中存在问题的根本性原因,并提出相应的解决措施。 (2) 提出乡村旅游与社区可持续发展的两大主要模式。本书提出了“社区居民+企业+NPO/政府”与“社区居民+NPO/政府”模式,并就其基本特征与适用性、运作机理、可能存在的难题及相应的对策进行了细致的论述。 (3) 系统总结我国乡村旅游与社区发展过程中存在的五大矛盾以及成因。即乡村旅游资源环境开发与保护的矛盾、乡村旅游社区建设本土化与假城市化的矛盾、乡村旅游社区的数量增长与特色缺失的矛盾、乡村旅游产品的初级化与市场开拓的矛盾、乡村旅游和谐社区的构建与利益诉求的矛盾。 (4) 课题组对以下几个亟待解决的问题提出了解决方案:如何让相关利益主体认识到自身在乡村旅游社区中的角色和地位;如何明确和落实乡村旅游社区内相关利益主体的权利、责任和义务;如何明晰乡村旅游社区内各项资源的产权,包括土地、房屋、农作物以及劳动力等。 2008年4月,《浙江乡村旅游与社区可持续发展研究》通过浙江省哲学社会科学规划领导小组组织的专家匿名评审,专家们认为:该成果以经济学、社会学一些学科理论为视角,在详细梳理国内外已有的乡村旅游研究及其相关基础理论的基础上,深入研究了乡村旅游社区可持续发展模式,提出了“社区居民+企业+NPO/政府模式”和“社区居民+NPO/政府模式”。本课题选题很有理论与实践意义,研究报告将乡村旅游与新农村建设的乡村社区发展相联系进行研究、视角独到。提出的乡村旅游发展的两种模式及浙江乡村旅游发展存在的五大矛盾有一定创意。课题组还做了大量田野调查,丰富并深化了研究的内容。 (三) 作为旅游学科的研究人员和旅游专业的教师,我们一直希望能将理论研究与生产实践相结合,能用研究的成果指导乡村旅游的建设与发展,课题组成员身体力行地将我们研究的思路、方法、策略用于乡村旅游的实践中。 2006—2008年间,课题组的研究人员结合乡村旅游与社区可持续发展的课题,围绕乡村旅游、生态旅游、可持续旅游等方面进行了一系列的探索,在国内外刊物上发表了一批论文,这些论文使我们的研究广度、深度有了拓展。 课题组成员发表的关于乡村旅游与社区可持续发展课题的论文如下。 杭嘉湖地区生态旅游资源的开发对策研究(王昆欣,周国忠,冯海霞.人文地理,2006(4))。 天台县景区群落多样性及其实证分析(沈刚,王昆欣.浙江农业学报,2006(4))。 社区居民对乡村旅游的态度感知分析(郎富平,杨眉.中国农村经济,2006(11))。 浙江省旅游资源地区差异研究(周国忠.长江流域资源与环境,2006(2))。 乡村旅游廊道研究(沈刚.韩国文化旅游学会,世界文化旅游国际学术会议论文集,2006(11))。 绍兴镜湖生态旅游开发与保护分析(周国忠.湖泊科学,2007(5))。 基于生态系统视角的乡村旅游空间地域性探讨(沈刚.干旱区资源与环境,2007(9))。 中国乡村旅游发展过程中存在的问题及其原因分析(王昆欣,郎富平,陈友军,周国忠.旅游绿皮书:2008年中国旅游发展分析与预测.北京:社会科学文献出版社,2008(4))。 基于利益相关者理论的农家乐旅游发展研究(陈友军,周国忠.生态经济,2008(5))。 2006—2008年间,课题组主持、参与了一批浙江省的乡村旅游发展的规划。 龙泉市乡村旅游发展规划,2006—2007年。 天台山国赤旅游区概念性策划,2006年。 龙泉市凤阳山周边乡村控制性详细规划,2006—2007年。 奉化市岩头村旅游发展总体规划,2006—2007年。 淳安县千岛湖等乡镇乡村旅游资源普查,2007年。 淳安县乡村旅游发展总体规划,2007年。 临海农家乐旅游发展总体规划,2007—2008年。 兰溪市长乐古村旅游区总体规划,2007—2008年。 杭州径山绿景塘生态休闲园旅游开发总体规划,2007—2008年。 嵊州市十八都江旅游区发展总体规划,2007—2008年。 为了加快发展乡村旅游,使广大农村地区的人们通过发展农家乐、渔家乐、农业观光、乡村休闲等旅游产品,较快地提高农村收入、增加农民就业、调整农村经济结构、改造乡村环境。我们还积极参与培养乡村旅游发展需要的各类人才,两年间我们通过送教下乡、短期培训、现场指导等形式,为浙江省培训了一批乡村旅游从业人员。 磐安县安文镇“农村劳动力转移培训班”,2006年4月。 仙居县风景旅游管理局“乡村旅游培训班”,2006年11月。 桐庐县风景旅游管理局“乡村旅游培训班”,2007年10月。 中共遂昌县委的“乡镇干部旅游经济发展研讨班”,2008年4月。 嵊泗县“乡村旅游干部培训班”,2008年5月。 景宁畲族自治县“发展畲乡旅游经济研讨班”,2008年6月。 磐安县“乡村旅游干部培训班”,2008年6月。 在上述培训中,课题组成员开设了“乡村旅游发展的现状及发展趋势”、“乡村旅游产品策划与营销”、“乡村旅游的服务与管理”、“乡村旅游可持续发展模式”、“旅游与文化”等专题性讲座,受到了培训学员的一致好评和地方政府的高度重视。 (四) 课题组在阐述国内乡村旅游发展背景与时代意义的前提下,通过对国内外乡村旅游发展研究的全面、系统回顾与展望,指出当前国内乡村旅游研究的不足以及未来研究的重点与趋势。接着,在理清相关基础概念的基础上,利用利益相关者理论、产权理论、可持续发展理论与产业结构理论,系统研究了当前乡村旅游发展过程中对资源环境、经济发展、社会文化以及社区居民意识等方面造成的双重影响及其成因,并据此提出了乡村旅游与社区可持续发展的两大基本模式:社区居民+企业+NPO/政府、社区居民+NPO/政府,阐述了两大基本模式的适用环境与特征、运行机理及相应的保障措施。最后,以浙江省为实例,对前述理论给予实证分析,通过对九大类乡村旅游社区的个案分析,提出了浙江省乡村旅游与社区发展过程中面临的五大矛盾及其成因,并提出了相应的对策与措施。本书可为从事乡村旅游管理、乡村旅游规划和设计的相关政府部门特别是乡镇负责人、工作人员、教学科研人员、学生和其他相关人士提供参考。 本书具有以下特色。 其一,以乡村旅游与社区为研究核心,突出了乡村社区在乡村旅游可持续发展过程中的地位与作用; 其二,充分利用学科交叉与协同的优势,积极引进经济学、社会学、生态学、地理学、统计学等相关学科领域的基本理论,结合乡村旅游与社区发展的实际情况,重点剖析社区居民对乡村旅游产业结构发展与利益分配过程中存在的相关问题; 其三,理论分析、实证分析与专题研究相结合,思路清晰、结构合理、引证丰富,便于读者理解。 目前,国内学者对于乡村旅游的关注度空前高涨,对乡村旅游的研究倾注了大量的精力。无论是研究的内容还是研究的技术方法,均有较大的突破与创新。但是,目前国内关于乡村旅游的研究依然以国内外经典案例的开发、经营管理经验介绍为主,对乡村旅游发展所产生的负面影响及其深层次原因的探讨研究依然偏少。本课题以浙江省为例,分别进行了农民旅游者出游特征及激励因素研究、社区居民对乡村旅游的影响感知分析、完成了浙江省乡村旅游调查分析报告。因此,本书的出版,一定程度上可以填补目前国内系统研究乡村旅游消极影响的学术空白。 从目前国内乡村旅游研究成果的展示形式看,主要分为学术期刊、学术专著以及报纸杂志三大类。其中,学术期刊针对的读者对象相对狭窄、专业,作为相关的政府决策部门(包括乡镇领导)很难触及类似的研究成果;而报纸杂志因其自身发展定位的实际需要,也难以承担乡村旅游可持续发展研究的相关宣传、教育功能。因此,本书的出版,可以加强课题研究的实际推广应用,使得除了相关的教学科研、高校教师等人员外,让政府决策部门与相关的乡镇领导在乡村旅游与新农村建设的实践过程中,均有所借鉴。 最后介绍我们的团队。课题负责人:王昆欣教授;课题组成员:周国忠教授、郎富平硕士、陈友军硕士、沈刚讲师、章笕硕士。特别是郎富平、陈友军、沈刚、章笕等年轻教师不耻下问、刻苦钻研、反复思考,体现了一代年轻学者的治学态度和学术功底。 本书是团队劳动的结晶,凝聚了浙江省哲学社会科学领导小组、课题组全体人员、清华大学出版社的相关编辑的心血,特别是匿名评审的几位专家,虽然我们至今仍未相识,但课题研究的成果也倾注着他们的心血,在此深表感谢。本书引用、参考了大量国内外相关的研究成果,使得本课题的研究更加充实,在此一并致谢。 王昆欣 2008年6月8日于浙江旅游职业学院
序 3
第一章 绪论 1 第一节 乡村旅游与新农村建设 1 一、新农村建设的时代背景 1 二、乡村旅游与新农村建设 6 第二节 研究的目的与意义 8 一、研究的目的 8 二、研究的时代意义 9 第三节 研究的思路与技术方法 10 一、项目由来与研究思路 10 二、研究的科学方法与技术体系 12 参考文献 13 第二章 国内外乡村旅游发展研究比较 15 第一节 国内乡村旅游发展述评 15 一、国内乡村旅游研究的历程 15 二、国内乡村旅游可持续研究的重点 16 第二节 国外乡村旅游发展述评 31 一、国外乡村旅游研究的历程 31 二、国外乡村旅游研究的重点 33 第三节 国内外乡村旅游研究对比与展望 39 一、国内外乡村旅游研究的对比 39 二、国内乡村旅游可持续发展的趋势 40 参考文献 42 第三章 研究的基础理论 51 第一节 相关概念的界定 51 一、乡村的概念 51 二、乡村社区的概念 52 三、乡村旅游的概念 53 第二节 利益相关者理论 57 一、利益相关者理论 57 二、利益相关者理论在旅游发展中的应用研究 58 三、乡村旅游利益相关者的界定和分类 59 第三节 产权理论 67 一、产权与产权制度 68 二、乡村旅游社区的产权类型与特征 72 三、乡村旅游社区的产权制度改革 73 第四节 可持续发展理论 78 一、可持续发展的概念与内涵 78 二、乡村社区可持续发展的指标体系 81 三、乡村社区可持续发展的反思 83 第五节 产业结构理论 84 一、产业结构理论 84 二、乡村产业结构调整与升级的对策与措施 88 参考文献 89 第四章 乡村旅游社区可持续发展模式研究 93 第一节 社区居民+企业+NPO/政府模式 94 一、模式的基本特征与适用性 94 二、模式的运作机理 95 三、模式的难题与对策 99 第二节 社区居民+NPO/政府模式 100 一、模式的基本特征与适用性 100 二、模式的运作机理 101 三、模式的难题与对策 103 第五章 浙江省乡村旅游发展概述 105 第一节 浙江省乡村旅游的发展历程 106 一、萌芽阶段(改革开放初期) 106 二、起步阶段(1995—2002年) 106 三、发展阶段(2003年至今) 108 第二节 浙江省乡村旅游的发展条件 109 一、优越的区位交通条件 109 二、丰富的旅游资源条件 111 三、发达的社会经济条件 112 四、完善的旅游设施条件 122 五、巨大的客源市场条件 124 第三节 浙江省乡村旅游的发展现状 125 一、乡村旅游发展势头迅猛 125 二、四大特色乡村旅游区块基本形成 127 三、地方性乡村旅游标准相继出台 130 四、各级地方政府积极扶持 131 参考文献 132 第六章 浙江省九大类乡村旅游社区个案分析 133 第一节 原生态文化村寨型———金华市兰溪诸葛 八卦村 133 一、基本概况 134 二、主要特色及旅游项目 134 三、发展模式及主要利益主体的权责 135 四、主要措施 136 第二节 民族风情依托型———丽水市景宁县大均乡 大均村 137 一、基本概况 137 二、主要特色及旅游项目 138 三、发展模式及主要利益主体的权责 138 四、主要措施 140 第三节 特色产业带动型———台州市三门县城关镇 鲍家村 141 一、基本概况 141 二、主要特色及旅游项目 142 三、发展模式及主要利益主体的权责 142 四、主要措施 143 第四节 现代农村展示型———宁波市奉化市 滕头村 145 一、基本概况 145 二、主要特色及旅游项目 146 三、发展模式及主要利益主体的权责 146 四、主要措施 147 第五节 农业观光开发型———台州市路桥区金清镇 金泉农庄 150 一、基本概况 150 二、主要特色及旅游项目 151 三、发展模式及主要利益主体的权责 151 四、主要措施 152 第六节 生态环境展示型———杭州市余杭区鸬鸟镇 山沟沟村 153一、基本概况 154 二、主要特色及旅游项目 154 三、发展模式及主要利益主体的权责 155 四、主要措施 156 第七节 旅游城镇建设型———嘉兴市桐乡乌镇 158 一、基本概况 158 二、主要特色及旅游项目 159 三、发展模式及主要利益主体的权责 159 四、主要措施 161 第八节 依托景区发展型———温州市永嘉县岩头镇 芙蓉村 162 一、基本概况 162 二、主要特色及旅游项目 163 三、发展模式及主要利益主体的权责 163 四、主要措施 164 第九节 依托城市发展型———杭州市西湖区西湖乡 梅家坞村 166 一、基本概况 166 二、主要特色及旅游项目 166 三、发展模式及主要利益主体的权责 167 四、主要措施 168 参考文献 169 第七章 浙江省乡村旅游与社区发展的症结 171 第一节 乡村旅游资源环境开发与保护的矛盾 171 一、乡村旅游资源环境开发与保护的辩证 关系 172 二、乡村旅游资源开发与保护矛盾的体现 175 三、乡村旅游资源开发与保护矛盾的成因 177 第二节 乡村旅游社区建设的本土化与假城市化 矛盾 180 一、现象阐释 180 二、乡村旅游社区建设的本土化与假城市化矛盾的 体现 183 三、乡村旅游社区建设的本土化与假城市化矛盾的 成因 184 第三节 乡村旅游社区的数量增长与特色缺失 矛盾 187 一、现象阐释 187 二、乡村旅游社区的数量增长与特色缺失矛盾的 体现 188 三、乡村旅游社区的数量增长与特色缺失的 成因 190 第四节 乡村旅游产品的初级化与市场开拓的 矛盾 192 一、现象阐释 192 二、乡村旅游产品的初级化与其市场开拓矛盾的 体现 195 三、乡村旅游产品的初级化与市场开拓矛盾产生的 原因 196 第五节 乡村旅游和谐社区构建与利益诉求的 矛盾 198 一、现象阐释 199 二、乡村旅游和谐社区构建与利益诉求矛盾的 体现 201 三、乡村旅游和谐社区构建与利益诉求矛盾 产生的原因 202 参考文献 204 第八章 浙江省乡村旅游与社区可持续发展的对策 207 第一节 浙江乡村旅游发展思路与布局 207 一、乡村旅游的发展思路与原则 207 二、乡村旅游发展的空间布局 209 第二节 优化乡村旅游社区的产业结构 213 一、浙江省乡村社区的产业结构现状 214 二、浙江省乡村旅游社区的产业结构特征 分析 217 三、浙江省乡村旅游社区的产业结构优化 措施 218 第三节 明确相关利益主体的权责关系 220 一、界定各利益相关者的产权类型 221 二、明确各利益相关者的责任关系 222 三、协调各利益相关者的利益关系 224 四、构建乡村社区旅游产业的运营机制 224 第四节 建立乡村旅游社区的公共服务体系 226 一、加快公共服务型政府的建设 226 二、加大政府对乡村旅游社区的相关投入 229 三、创建多元化的投入机制 231 第五节 加强乡村旅游社区的相关研究 233 一、加强乡村旅游社区的规划设计研究 233 二、组建乡村旅游类专业经济合作组织 235 三、提高乡村旅游业的服务质量水平 236 四、建立乡村旅游社区的信贷金融机制 238 五、树立乡村旅游社区的品牌形象 239 六、完善乡村旅游与社区可持续发展的保障 机制 241 参考文献 243 第九章 结语与展望 245 一、课题研究的重点与创新点 245 二、课题研究的不足与展望 247 附 录 专题研究 249 专题1 浙江省农民旅游者出游特征及激励因素 研究 249 参考文献 259 专题2 社区居民对乡村旅游的影响感知分析 261 参考文献 273 专题3 浙江省乡村旅游调查分析报告 274
我要评论
|